关于使用for循环

有人喜欢使用for作类似while的循环:

for(;;) { }

评论:这是一种风格,有一部分人使用,我个人觉得不如while来得直观。

究竟是++i,还是i++

for (int i = 0; i < arrayA.Length; ++i) { }

for (int i = 0; i < arrayA.Length; i++) { }

以前我使用i++的写法,后来,看到一些优秀的代码中,大多使用++i,我就改用++i了。为什么使用++i,看到过一些理由,但觉得那些理由,不值一提。

使用i, j, k作多层循环

for (int i = 0; i < arrayA.Length; ++i) 
{
    Object[] arrayB = arrayA[i];
    for (int j = 0; j < arrayB.Length; ++j)
    {
        Object b = arrayB[j]; //此处需要多加注意,一不留神就会写成Object b = arrayB[i];
    } 
}

使用i, j, k做多层循环时,很容易犯错误,如上述代码中的注释缩写的那样。我参加的代码评审(Code Review)中,或者开发过程中,经常有同事遇到这种BUG。我也曾经吃过亏,每次编写i, j, k多层for循环时,就会提醒自己,小心,别犯错误!

使用for的习惯,除了++ii++的写法不同外,还有和ifwhile等语句一样的不同写法,如下:

第一种写法

a、关键字for后面有空格
b、二元表达式左右有空格
c、每个大括号,单独占一行
d、else关键字单独占一行

for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
{
}

第二种写法:

a、关键字if后面有空格
b、二元表达式左右有空格
c、大括号放在上一句的右边

for (int i = 0; i < list.Count; ++i) {
}

需要优化是,可能你也会采用这种写法:

int listCount = list.Count;
for (int i = 0; i < listCount; ++i) { }

如果for循环中,不会添加或者删除list的元素,使用这种方式优化,可能得到一丁点(可能不值一提)的性能提升。

需要从list中删除元素时,可能你会使用反序的遍历。如下:

int listCount = list.Count;
for (int i = listCount - 1; i >= 0; --i)
{
    if (condition)
    {
        list.RemoveAt(i);
    }
}

如果list的实现是ArrayList,反序遍历可能比正序删除的性能更高一些。

此外,for还有一些其他的使用方式,如:

for (init(); condition(); incement()) { }
for (; i < j; ++i, --j) { };

1楼

个人感觉forwhile灵活,whilefor清晰。
2004-07-23 05:53 | 正红花油

2楼

看过一些温少的post,感觉得出温少的功力很深哦
但有些时候,有一种意犹未尽的感觉,似乎对“为什么”讲的不够深入
2004-07-23 09:30 | kwklover

3楼

@kwklover
谢谢你的夸奖,我希望我的工作对大家有所帮助!
你谈到,有时候,我的post对“为什么”讲的不够深入,原因可能是:
1、技术水平有限,无法阐述清楚。
2、文笔不够好,写得不清楚。
3、对公司内技术保密,与工作关系比较密切的内容,尽量避免讨论深入。
4、法律纠纷问题。如我共享的ASP .NET的资料,讨论到相关问题,尽量避免把事情说白了,大家意会就好了。
2004-07-23 19:11 | 温少

4楼

觉得温少写的内容不算深,但还有点意思 偏向研究代码、算法,而不是界面控件
2004-07-23 22:28 | JohnnyHu

5楼

以前用C养下的习惯喜欢使用 for(;;)
for语句的使用比较频繁,干脆就都for
for(;;) 这种 无限循环的模式很容易识别
很多编译器都能优化这种循环 while(True)就不一定了
2004-07-23 22:29 | Meyer

6楼

我还是看不出 前后有什么不同
Object b = arrayB[j]; //此处需要多加注意,一不留神就会写成Object b = arrayB[j];
2004-07-23 22:31 | JohnnyHu

7楼

@JohnnyHu ,这是原文的笔误,已经修改过来了。
应该是:
Object b = arrayB[j]; //此处需要多加注意,一不留神就会写成Object b = arrayB[i];

谢谢JohnnyHu,帮我找到了一个BUG。
2004-07-23 23:46 | 温少

8楼

@JohnnyHu 说的很对,我这里的文章其实都比较明明白白,没有太多底层的内容。我已经大约两年没怎么写界面了,都是写一些后台运行的代码。
2004-07-24 03:20 | 温少

9楼

对于int来说i++++i可以认为是没有差别的.
但是如果是对象obj++++obj是不一样,因为obj++会生成一个临时对象.
2004-07-24 17:01 | dumbo

10楼

自增运算符对操作数加1,因此
x = x + 1;
与下面一样:x++;
自增运算符既可以放在操作数前面(前缀),也可以放在操作数的后面(后缀)。例如,x = x + 1;
可以写成:++x 或者是 x++;
在上面示例中,自增运算符作为前缀或后缀是没有区别的。
然而,当自增运算符作为一个较大表达式的一部分时,情况就大相径庭了。当自增运算符在操作数之前,Java会先将操作数的值用于表达式,然后再进行自增运算。你看下面的例子
x = 10;
y = ++x;

值为11

然而如果代码是下面这样
x = 10;
y = x++;

y值将会是10

这两个例子中,x的值都为11。不同之处在于何时进行自增运算。
这样可以十分便利地控制自增操作发生的时间
2005-04-18 20:26 | 复活的幽灵

Contributors: FHL